ISRAELE FRA OBAMA E ROMNEY

La maggior parte degli israeliani sarebbe rassicurato se Mitt Romney vincesse le elezioni presidenziali degli Stati Uniti della prossima settimana, sentendo di avere un amico incondizionato alla Casa Bianca piuttosto che un critico spassionato.

Ma qualsiasi cambiamento sarebbe probabilmente una questione di stile sulla sostanza, dicono gli analisti, con un’amministrazione repubblicana che dovrebbe seguire il percorso già tracciato dal presidente Barack Obama, quando si tratta di Iran e palestinesi.

“C’è una grande  continuità nella politica estera”, ha detto Zalman Shoval, ex ambasciatore israeliano negli Stati Uniti e membro del governo conservatore Likud. “Le cose non cambiano durante la notte se un nuovo presidente prende il potere.”

Obama, un democratico, non si è mai innamorato del popolo israeliano, né del il loro primo ministro, Benjamin Netanyahu.

Il leader degli Stati Uniti è stato accusato d’intimidazione nei confronti d’ Israele,, in particolare per fermare la costruzione d’ insediamenti nella Cisgiordania occupata, e nella condanna del rifiuto israeliano rispetto all’ ostacolamento sul progetto atomico iraniano.

Mentre Obama ha anche rilanciatoo l’ importanza dei legami militari sempre più stretti con la propria controparte, gli israeliani hanno ricordato le offese percepite – come la sua incapacità di trovare il tempo per vedere Netanyahu quando è volato a New York il mese scorso per far fronte alle Nazioni Unite.

Obama è stato anche denigrato per non aver visitato Israele come presidente. Anche in questo caso, solo quattro degli ultimi 11 presidenti degli Stati Uniti sono riusciti a fare il viaggio.

SOTTO IL BUS

Romney ha certamente cercato di giocare sulle contraddizioni della politica Obama in Medio Oriente, più volte accusando il suo rivale di gettare Israele “sotto un autobus” e suggerendo che egli avrebbe adottato una linea più dura con l’Iran.

Ma nel loro dibattito sulla politica estera la scorsa settimana,fra i due uomini è apparso in un ampio accordo su una serie di questioni, ponendosi addirittura in concorrenza tra loro per mostrare il loro sostegno a Israele e rendere chiara l’importanza della reciproca partnership in una regione tormentata.

Essi hanno inoltre adottato una linea simile per l’ Iran – la promessa di evitare che Teheran raffini armi nucleari e impegnandosi a ricorrere alla forza militare se necesario.

It is … essential for us to understand what our mission is in Iran, and that is to dissuade Iran from having a nuclear weapon through peaceful and diplomatic means” Romney said.

Il linguaggio di Romney ha colpito molto Israele, sollevando anche questioni su quanto possa essere possibile che un’amministrazione repubblicana, ancora sanguinante per le ferite riportate nell’ Iraq dell’ex presidente George W. Bush, abbia lo stomaco per un nuovo, scoraggiante conflitto in Medio Oriente.

Secondo tale teoria, se qualcuno può inviare gli aerei da guerra,quello è il democratico Obama, che è riuscito a convincere la Russia e la Cina a riproporre dure sanzioni contro l’Iran e viene visto con meno sospetto in tutto il mondo rispetto a Romney.
Ma Dore Gold, presidente del Jerusalem Center for Public Affairs, confidente Netanyahu, ha suggerito che il tipo di missione militare previsto per l’Iran, incentrato sulla forza aerea, saprebbe scacciare i fantasmi del pantano iracheno.”Nessuno vuole un’altra guerra in Medio Oriente, ma c’è una grande differenza tra una guerra di terra con un impegno maggiore di truppe che marciano in una capitale araba, e lo spettro di opzioni che esistono attualmente. Alcuni di loro possono coinvolgere solo assetti aerei o la cooperazione di intelligence “, ha detto.

HEAVEN OR HELL

L’esistenza o meno di una differenza sostanziale fra le due potenziali politiche americane nell’ area, non vi può essere alcun dubbio che il conservatore Netanyahu si sentirebbe più a suo agio con il repubblicano Romney.

Nei suoi due mandati come primo ministro, Netanyahu ha sempre e solo affrontato presidenti democratici – prima Bill Clinton e ora Obama. Egli è spesso citato per aver detto: “Io parlo repubblicano” e le sue relazioni con Obama erano congelate.

“Se vince Romney, (Netanyahu) sarà in paradiso. Se vincerà Obama, sarà l’inferno”, ha detto un ex assistente, che ha lavorato a fianco di Netanyahu per un tratto del suo secondo stint in carica.

Alcuni democratici hanno accusato Netanyahu di interferire nelle elezioni degli Stati Uniti, cercando di costringere Obama a fissare linee rosse per l’Iran.I palestinesi sperano di ottenere la propria rivincita da un secondo mandato Obamiano, puntando sulla prosecuzione del processo di pace e sulle forti pressioni su Israele per le concessioni sul territoriali.

Mentre Israele è stato menzionato 34 volte nel dibattito della scorsa settimana, i palestinesi hanno ottenuto solo una menzione, sottolineando quanto in basso nell’ordine del giorno del mondo siano caduti.

Fonte: Reuters

Traduzione: Romano Bianchi

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...